|
Аргус голубянка. Фото с сайта butterfly-conservation.org
|
Интервью профессора Александра Гусева http://www.famous-scientists.ru/2542/ журналу "Биосферные заповедники" www.biospheres.ucoz.ru 29.07.2009 года.
Двоеякое впечатление оставила у меня поездка в Центрально-Черноземный биосферный заповедник. С одной стороны вроде бы старые хорошо знакомые места, с другой - полное запустение, от которого защемило сердце. Я как будто оказался лет сорок тому назад, когда первый раз побывал в нем. Точнее сказать впервые я увидел заповедник в 1973 году,т.е. 36 лет тому назад. И как будто ничего не изменилось. Наверное так и должно быть, ведь заповедник - это первозданная природа, в ней собственно и не должно ничего меняться. Поразили абсолютно-заповедные участки, по сути своей это уже лес, а не степь. Эксперименты с абсолютным заповеданием луговых степей превращают степь в лесные заросли. Собственно мы это предвидели и раньше. Однако мы в свое время еще писали и говорили о пирогенном факторе, но о нем как будто забыли. Степь в ее первозданном виде (а я имею ввиду луговые степи южнее Курска) сформировалась в течение тысячилетий под воздействием естественных палов, а затем и исусственных, сенокошение пришло в степь, естественно, с появлением здесь первых послений. Поэтому утвержджение, что сенокошение - избавление от всех бед, это явное преувеличение. Сенокошение лишь дополняющий фактор, а лимитирующий - пирогенный. Конечно, применение огня в качестве основы для поддержания заповедных экосистем звучит бредово и вряд ли это возможно на больших площадях, но в качестве экспериментальных участков, конечно, было бы содержать и исследовать необходимо. Но вряд ли сегодняшнее руководство заповедника может взять на себя смелость, даже на экспериментирование, как это было в 80-е годы.
|